Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3652
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 58
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3652
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 58
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 vs 2 Apr 2020 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 58 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 58 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1560 MHz vs 1100 MHz
- 5.7 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
- 8 veces más pipelines: 3072 vs 384
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 5609
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 5609
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1100 MHz |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s |
Pipelines | 3072 vs 384 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 5609 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 5609 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2687 | |
PassMark - G2D Mark | 354 | |
Geekbench - OpenCL | 12204 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 20291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 58 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.0 | Turing |
Nombre clave | Tiger Lake GT1 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 2 Sep 2020 | 2 Apr 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 621 | 204 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 1560 MHz |
Unidades de Compute | 48 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | 299.5 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | 19.17 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | 9.585 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 3072 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 52.80 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 13600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Anchura | IGP | Dual-slot |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |