Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
- 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3652
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 58
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3652
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 58
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 2 Apr 2020 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 150 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 58 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 58 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- 4.6x plus de vitesse du noyau: 1365 MHz versus 300 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1100 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 52.80 GTexel/s
- 8x plus de pipelines: 3072 versus 384
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 5609
- 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 5609
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1100 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 52.80 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 versus 384 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 5609 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 5609 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2687 | |
| PassMark - G2D Mark | 354 | |
| Geekbench - OpenCL | 12204 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1138.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.829 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 58 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 58 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics G4 | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.0 | Turing |
| Nom de code | Tiger Lake GT1 | TU104 |
| Date de sortie | 2 Sep 2020 | 2 Apr 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 621 | 204 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1560 MHz |
| Unités de Compute | 48 | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1365 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | 299.5 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | 19.17 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Pipelines | 384 | 3072 |
| Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 52.80 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Largeur | IGP | Dual-slot |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Xe Graphics G4 avec des autres
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XT
IntelIris Xe Graphics G4 vs
ATIRadeon X800 XL
IntelIris Xe Graphics G4 vs
NVIDIAGeForce Go 7900 GTX
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon Pro 560
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX 540 OEM
IntelIris Xe Graphics G4 vs
AMDRadeon RX Vega M GL
