Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
  • В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3708 vs 3652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 57.9 раз(а) больше: 3356 vs 58
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3708 vs 3652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 57.9 раз(а) больше: 3356 vs 58
Характеристики
Дата выпуска 2 Sep 2020 vs 2 Apr 2020
Технологический процесс 10 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 58
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 58

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • Частота ядра в 4.6 раз(а) больше: 1365 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1560 MHz vs 1100 MHz
  • Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 299.5 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 3072 vs 384
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 20291 vs 5609
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 20291 vs 5609
Характеристики
Частота ядра 1365 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1560 MHz vs 1100 MHz
Скорость текстурирования 299.5 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 3072 vs 384
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 5609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 5609

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
58
Название Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
PassMark - G3D Mark 2687
PassMark - G2D Mark 354
Geekbench - OpenCL 12204
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 58
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794

Сравнение характеристик

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Общая информация

Архитектура Generation 12.0 Turing
Кодовое имя Tiger Lake GT1 TU104
Дата выпуска 2 Sep 2020 2 Apr 2020
Место в рейтинге 621 204
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 1560 MHz
Количество конвейеров Compute 48
Частота ядра 300 MHz 1365 MHz
Технологический процесс 10 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS 9.585 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 3072
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования 52.80 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 13600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Ширина IGP Dual-slot
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.2
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB
Пропускная способность памяти 448.0 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit
Частота памяти 1750 MHz (14000 MHz effective)
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Xe Graphics G4 с другими видеокартами

Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs ATI Radeon X800 XT ATI
Radeon X800 XT
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs ATI Radeon X800 XL ATI
Radeon X800 XL
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX NVIDIA
GeForce Go 7900 GTX
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon Pro 560 AMD
Radeon Pro 560
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon RX 540 OEM AMD
Radeon RX 540 OEM
Intel Iris Xe Graphics G4 Intel
Iris Xe Graphics G4
vs AMD Radeon RX Vega M GL AMD
Radeon RX Vega M GL