Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 12 nm
  • 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3652
  • 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 58
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3652
  • 57.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 58
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 2 Apr 2020
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 58
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 58

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

  • 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1100 MHz
  • 5.7x mais taxa de preenchimento de textura: 299.5 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
  • 8x mais pipelines: 3072 vs 384
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 5609
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 5609
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1365 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura 299.5 GTexel/s vs 52.80 GTexel/s
Pipelines 3072 vs 384
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20291 vs 5609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20291 vs 5609

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
58
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
PassMark - G3D Mark 2687
PassMark - G2D Mark 354
Geekbench - OpenCL 12204
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1138.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.596
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 20291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 58
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10794

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 Turing
Nome de código Tiger Lake GT1 TU104
Data de lançamento 2 Sep 2020 2 Apr 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 621 204
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1560 MHz
Unidades do Compute 48
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1365 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS 299.5 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS 19.17 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS 9.585 TFLOPS
Pipelines 384 3072
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 299.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Largura IGP Dual-slot
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.1 12.2
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 448.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6