Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon RX Vega 11
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und AMD Radeon RX Vega 11 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1240 MHz
- 1440x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s
- Etwa 9% höhere Leitungssysteme: 768 vs 704
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 3455
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 3455
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1857
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1857
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 3107
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 3107
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 13 February 2018 |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1240 MHz |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 704 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 3107 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14685 vs 14127
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 311
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2121 vs 1972
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14685 vs 14127 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 2121 vs 1972 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 14685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3107 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 527 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 2121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
Codename | DG1 | Raven |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 13 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 520 | 814 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1240 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 704 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | IGP |
Breite | IGP | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Speichertyp | LPDDR4X | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |