Intel Iris Xe Graphics MAX versus AMD Radeon RX Vega 11
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and AMD Radeon RX Vega 11 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1240 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 55 GTexel / s
- Environ 9% de pipelines plus haut: 768 versus 704
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 3455
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 3455
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 1857
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 1857
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 3107
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 3107
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 Oct 2020 versus 13 February 2018 |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1240 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s versus 55 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 704 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 versus 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 versus 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 versus 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 versus 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 versus 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 versus 3107 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14685 versus 14127
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 311
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2121 versus 1972
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 14685 versus 14127 |
PassMark - G2D Mark | 527 versus 311 |
PassMark - G3D Mark | 2121 versus 1972 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 14685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3107 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 527 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 2121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
Nom de code | DG1 | Raven |
Date de sortie | 31 Oct 2020 | 13 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 520 | 814 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1240 MHz |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 704 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 79.20 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Performance á point flottant | 1,760 gflops | |
Compte de transistor | 4,940 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | IGP |
Largeur | IGP | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 68.26 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Genre de mémoire | LPDDR4X | |
Mémoire partagé | 0 |