Intel Iris Xe Graphics MAX versus AMD Radeon RX Vega 11

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and AMD Radeon RX Vega 11 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1240 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 55 GTexel / s
  • Environ 9% de pipelines plus haut: 768 versus 704
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
  • 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 3455
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 3455
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 1857
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 1857
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 versus 3107
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 versus 3107
Caractéristiques
Date de sortie 31 Oct 2020 versus 13 February 2018
Vitesse augmenté 1650 MHz versus 1240 MHz
Taux de remplissage de la texture 79.20 GTexel/s versus 55 GTexel / s
Pipelines 768 versus 704
Processus de fabrication 10 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 65 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 versus 3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 versus 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 versus 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 versus 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 versus 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 versus 3107

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14685 versus 14127
  • Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 527 versus 311
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2121 versus 1972
Référence
Geekbench - OpenCL 14685 versus 14127
PassMark - G2D Mark 527 versus 311
PassMark - G3D Mark 2121 versus 1972

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14127
14685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3107
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
527
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
2121
Nom Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL 14127 14685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3107
PassMark - G2D Mark 311 527
PassMark - G3D Mark 1972 2121
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon RX Vega 11

Essentiel

Architecture Generation 12.1 GCN 5.0
Nom de code DG1 Raven
Date de sortie 31 Oct 2020 13 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance 520 814
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1650 MHz 1240 MHz
Unités de Compute 96
Vitesse du noyau 300 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Pipelines 768 704
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 79.20 GTexel/s 55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 65 Watt
Performance á point flottant 1,760 gflops
Compte de transistor 4,940 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x4 IGP
Largeur IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 68.26 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit
Vitesse de mémoire 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Genre de mémoire LPDDR4X
Mémoire partagé 0