Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon RX Vega 11
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y AMD Radeon RX Vega 11 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1650 MHz vs 1240 MHz
- 1440 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s
- Alrededor de 9% pipelines más altos: 768 vs 704
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 3455
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 3455
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1857
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1857
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 3107
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 3107
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 vs 13 February 2018 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1240 MHz |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 704 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 3107 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14685 vs 14127
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 527 vs 311
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2121 vs 1972
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 14685 vs 14127 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 2121 vs 1972 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 14685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3107 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 527 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 2121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
Nombre clave | DG1 | Raven |
Fecha de lanzamiento | 31 Oct 2020 | 13 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 520 | 814 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1240 MHz |
Unidades de Compute | 96 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 704 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 79.20 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,760 gflops | |
Número de transistores | 4,940 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | IGP |
Anchura | IGP | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 68.26 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | LPDDR4X | |
Memoria compartida | 0 |