Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon RX Vega 11
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e AMD Radeon RX Vega 11 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1240 MHz
- 1440x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s
- Cerca de 9% mais pipelines: 768 vs 704
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 3455
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 3455
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 1857
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 1857
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 3107
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 3107
Especificações | |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 13 February 2018 |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1240 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 55 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 704 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 3107 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14685 vs 14127
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 311
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2121 vs 1972
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 14685 vs 14127 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 2121 vs 1972 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 14685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3107 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 527 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 2121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
Nome de código | DG1 | Raven |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 13 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 520 | 814 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1240 MHz |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 704 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,760 gflops | |
Contagem de transistores | 4,940 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | IGP |
Largura | IGP | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | |
Tipo de memória | LPDDR4X | |
Memória compartilhada | 0 |