Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2357.1x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- 6.9x mehr Leitungssysteme: 768 vs 112
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 65 nm
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 105 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 900 MHz
- 6.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 49
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 463
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 29 October 2007 |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
Leitungssysteme | 768 vs 112 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 105 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 49 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 463 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 300 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3214
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3214
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3214 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3346 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 49 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 463 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Tesla |
Codename | DG1 | G92 |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 29 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 523 | 1399 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 112 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
CUDA-Kerne | 112 | |
Gleitkomma-Leistung | 336.0 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Anzahl der Transistoren | 754 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 900 MHz |
Speichertyp | LPDDR4X | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |