Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics MAX e NVIDIA GeForce 8800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics MAX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2357.1x mais taxa de preenchimento de textura: 79.20 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- 6.9x mais pipelines: 768 vs 112
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 65 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 105 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 900 MHz
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 311 vs 49
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1972 vs 463
Especificações | |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 vs 29 October 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 112 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 105 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 49 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 463 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT
- 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3214
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3214
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3214 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3346 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 49 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 463 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.1 | Tesla |
Nome de código | DG1 | G92 |
Data de lançamento | 31 Oct 2020 | 29 October 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 1399 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | |
Unidades do Compute | 96 | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 112 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 79.20 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 105 Watt |
Núcleos CUDA | 112 | |
Desempenho de ponto flutuante | 336.0 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Contagem de transistores | 754 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Largura | IGP | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 900 MHz |
Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |