Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 1811.5x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14238 vs 10582
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4941
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4941
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 2645
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 2645
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 11 January 2017
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14238 vs 10582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 vs 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 vs 2645

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

  • 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1093 MHz vs 300 MHz
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3214
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3214
  • Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3217 vs 1972
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1093 MHz vs 300 MHz
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3214
PassMark - G2D Mark 312 vs 311
PassMark - G3D Mark 3217 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
10582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
312
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
3217
Name Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Geekbench - OpenCL 14238 10582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3359
PassMark - G2D Mark 311 312
PassMark - G3D Mark 1972 3217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.204

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Maxwell
Codename DG1 GM107
Startdatum 31 Oct 2020 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 523 759
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1093 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 640
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 43.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 45 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,399 gflops
Anzahl der Transistoren 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 MXM-A (3.0)
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR5