Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics MAX y NVIDIA Quadro M1200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics MAX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
1811.5 veces más la tasa de llenado de textura: 79.20 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 80% más bajo: 25 Watt vs 45 Watt
Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14238 vs 10582
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 4941
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 4941
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 vs 2645
Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 vs 2645

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	31 Oct 2020 vs 11 January 2017
Tasa de llenado de textura	79.20 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
Pipelines	768 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	14238 vs 10582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 vs 4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 vs 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 vs 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 vs 2645

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1093 MHz vs 300 MHz
2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3214
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3214
Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3217 vs 1972

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1093 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3214
PassMark - G2D Mark	312 vs 311
PassMark - G3D Mark	3217 vs 1972

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

10582

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

4941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

4941

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

2645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

2645

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

312

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

3217

Nombre	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Geekbench - OpenCL	14238	10582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3359
PassMark - G2D Mark	311	312
PassMark - G3D Mark	1972	3217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		163.204

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.1	Maxwell
Nombre clave	DG1	GM107
Fecha de lanzamiento	31 Oct 2020	11 January 2017
Lugar en calificación por desempeño	523	759
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1650 MHz
Unidades de Compute	96
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1093 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.20 GTexel/s	43.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	45 Watt
Desempeño de punto flotante		1,399 gflops
Número de transistores		1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x4	MXM-A (3.0)
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	68.26 GB/s	80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	5012 MHz
Tipo de memoria	LPDDR4X	GDDR5