Intel Iris Xe Graphics MAX versus NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics MAX and NVIDIA Quadro M1200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Xe Graphics MAX

versus

NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics MAX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 79.20 GTexel/s versus 43.72 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
Environ 80% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 45 Watt
Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14238 versus 10582
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 versus 4941
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 versus 4941
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3462 versus 2645
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3462 versus 2645

Caractéristiques
Date de sortie	31 Oct 2020 versus 11 January 2017
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s versus 43.72 GTexel / s
Pipelines	768 versus 640
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	14238 versus 10582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889 versus 4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889 versus 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462 versus 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462 versus 2645

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3.6x plus de vitesse du noyau: 1093 MHz versus 300 MHz
2.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3214
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3214
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3217 versus 1972

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1093 MHz versus 300 MHz
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3214
PassMark - G2D Mark	312 versus 311
PassMark - G3D Mark	3217 versus 1972

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14238

10582

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6889

4941

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6889

4941

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3462

2645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3462

2645

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3214

3359

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

312

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1972

3217

Nom	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Geekbench - OpenCL	14238	10582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6889	4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6889	4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3462	2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3462	2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3214	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3214	3359
PassMark - G2D Mark	311	312
PassMark - G3D Mark	1972	3217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		163.204

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics MAX	NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Maxwell
Nom de code	DG1	GM107
Date de sortie	31 Oct 2020	11 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	523	759
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz
Unités de Compute	96
Vitesse du noyau	300 MHz	1093 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.534 TFLOPS
Pipelines	768	640
Pixel fill rate	39.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	79.20 GTexel/s	43.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	45 Watt
Performance á point flottant		1,399 gflops
Compte de transistor		1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	MXM-A (3.0)
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	68.26 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2133 MHz (4.3 Gbps effective)	5012 MHz
Genre de mémoire	LPDDR4X	GDDR5