Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и NVIDIA Quadro M1200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 1811.5 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 14238 vs 10582
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 6889 vs 4941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 6889 vs 4941
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 3462 vs 2645
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 3462 vs 2645
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 11 January 2017 |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 14238 vs 10582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 4941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 4941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 2645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 2645 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1093 MHz vs 300 MHz
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3359 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3359 vs 3214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 3217 vs 1972
Характеристики | |
Частота ядра | 1093 MHz vs 300 MHz |
Частота памяти | 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 312 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 3217 vs 1972 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro M1200 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 10582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 4941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 4941 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 2645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 2645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 312 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 3217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Maxwell |
Кодовое имя | DG1 | GM107 |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 11 January 2017 |
Место в рейтинге | 523 | 759 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1093 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | 43.72 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,399 gflops | |
Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | MXM-A (3.0) |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 5012 MHz |
Тип памяти | LPDDR4X | GDDR5 |