Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R5 Graphics

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und AMD Radeon R5 Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 15 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics

• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 750 MHz
• 21.3x mehr Leitungssysteme: 256 vs 12
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2981 vs 1004
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.331 vs 5.952
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 119.568 vs 56.77
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.543 vs 0.427
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.649 vs 5.876
• 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 6.882
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 476
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 1000
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 1701
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 476
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 1000
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 1701

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R5 Graphics

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1915

Vergleichen Sie Spezifikationen