Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R5 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e AMD Radeon R5 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x menor consumo de energia: 5 Watt vs 15 Watt
Data de lançamento 11 December 2017 vs 31 May 2016
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt vs 15 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon R5 Graphics

  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 800 MHz vs 750 MHz
  • 21.3x mais pipelines: 256 vs 12
  • 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2981 vs 1004
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.331 vs 5.952
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 119.568 vs 56.77
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.543 vs 0.427
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.649 vs 5.876
  • 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 6.882
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 476
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 1000
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 1701
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 476
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 1000
  • Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 1701
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 800 MHz vs 750 MHz
Pipelines 256 vs 12
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2981 vs 1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331 vs 5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568 vs 56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543 vs 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649 vs 5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 vs 6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 vs 1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 vs 1701

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R5 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1004
2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.952
6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
56.77
119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.427
0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.876
12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.882
42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
1915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
1915
Nome Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon R5 Graphics
PassMark - G3D Mark 318
PassMark - G2D Mark 92
Geekbench - OpenCL 1004 2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.952 6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 56.77 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.427 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.876 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.882 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 1915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 1915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon R5 Graphics

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 3.0
Nome de código Gemini Lake GT1 Wani
Data de lançamento 11 December 2017 31 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 1624 1551
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 750 MHz 800 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 12 256
Potência de Design Térmico (TDP) 5 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 2,410 million
Desempenho de ponto flutuante 388.1 gflops
Taxa de preenchimento de textura 12.13 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR4 / LPDDR4 System Shared
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync