Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R7 265

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und AMD Radeon R7 265 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon R7 265

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
30x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 150 Watt

Startdatum	11 December 2017 vs 13 February 2014
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	5 Watt vs 150 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 265

Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 925 MHz vs 750 MHz
85.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 12

Boost-Taktfrequenz	925 MHz vs 750 MHz
Leitungssysteme	1024 vs 12

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R7 265

Name	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon R7 265
PassMark - G3D Mark	318
PassMark - G2D Mark	92
Geekbench - OpenCL	1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon R7 265
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	GCN 1.0
Codename	Gemini Lake GT1	Pitcairn
Startdatum	11 December 2017	13 February 2014
Platz in der Leistungsbewertung	1624	1708
Typ	Laptop	Desktop
Design		AMD Radeon R7 200 Series
Einführungspreis (MSRP)		$149
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	750 MHz	925 MHz
Kerntaktfrequenz	200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	12	1024
Thermische Designleistung (TDP)	5 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	2,800 million
Gleitkomma-Leistung		1,894 gflops
Stream Processors		1024
Texturfüllrate		59.2 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		210 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1 x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Speicher
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	256 Bit
Speichertyp	DDR4 / LPDDR4	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	1
Maximale RAM-Belastung		4 GB
Speicherbandbreite		179.2 GB/s
Speichertaktfrequenz		1400 MHz
Technologien
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync