Intel UHD Graphics 600 versus AMD Radeon R7 265

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 600 and AMD Radeon R7 265 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 600

versus

AMD Radeon R7 265

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
30x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 150 Watt

Date de sortie	11 December 2017 versus 13 February 2014
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	5 Watt versus 150 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 265

Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 925 MHz versus 750 MHz
85.3x plus de pipelines: 1024 versus 12

Vitesse augmenté	925 MHz versus 750 MHz
Pipelines	1024 versus 12

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R7 265

Nom	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon R7 265
PassMark - G3D Mark	318
PassMark - G2D Mark	92
Geekbench - OpenCL	1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon R7 265
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 1.0
Nom de code	Gemini Lake GT1	Pitcairn
Date de sortie	11 December 2017	13 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1624	1708
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$149
Infos techniques
Vitesse augmenté	750 MHz	925 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	12	1024
Thermal Design Power (TDP)	5 Watt	150 Watt
Compte de transistor	189 million	2,800 million
Performance á point flottant		1,894 gflops
Stream Processors		1024
Taux de remplissage de la texture		59.2 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		210 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	DDR4 / LPDDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		179.2 GB/s
Vitesse de mémoire		1400 MHz
Technologies
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync