Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R7 265
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 600 и AMD Radeon R7 265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 30 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 150 Watt
Дата выпуска | 11 December 2017 vs 13 February 2014 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 150 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R7 265
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 925 MHz vs 750 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 85.3 раз(а) больше: 1024 vs 12
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz vs 750 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 12 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R7 265
Название | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon R7 265 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 318 | |
PassMark - G2D Mark | 92 | |
Geekbench - OpenCL | 1004 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon R7 265 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Gemini Lake GT1 | Pitcairn |
Дата выпуска | 11 December 2017 | 13 February 2014 |
Место в рейтинге | 1624 | 1708 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 200 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | 1024 |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 2,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Stream Processors | 1024 | |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 210 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | |
Частота памяти | 1400 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |