Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon R7 265

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y AMD Radeon R7 265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon R7 265

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
30 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 150 Watt

Fecha de lanzamiento	11 December 2017 vs 13 February 2014
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	5 Watt vs 150 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R7 265

Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 925 MHz vs 750 MHz
85.3 veces más pipelines: 1024 vs 12

Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz vs 750 MHz
Pipelines	1024 vs 12

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon R7 265

Nombre	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon R7 265
PassMark - G3D Mark	318
PassMark - G2D Mark	92
Geekbench - OpenCL	1004
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1000
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1701
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	0

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon R7 265
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	GCN 1.0
Nombre clave	Gemini Lake GT1	Pitcairn
Fecha de lanzamiento	11 December 2017	13 February 2014
Lugar en calificación por desempeño	1624	1708
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R7 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	750 MHz	925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	12	1024
Diseño energético térmico (TDP)	5 Watt	150 Watt
Número de transistores	189 million	2,800 million
Desempeño de punto flotante		1,894 gflops
Stream Processors		1024
Tasa de llenado de textura		59.2 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		210 mm
Conectores de energía complementarios		1 x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	256 Bit
Tipo de memoria	DDR4 / LPDDR4	GDDR5
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		179.2 GB/s
Velocidad de reloj de memoria		1400 MHz
Tecnologías
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync