Intel UHD Graphics 600 vs Intel HD Graphics 610

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und Intel HD Graphics 610 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 464
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 845
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 464
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 845
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs 30 August 2016
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 vs 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 vs 845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 vs 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 vs 845

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 610

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 750 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 693 vs 318
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 155 vs 92
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2443 vs 1004
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1017 vs 476
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1017 vs 476
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 750 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 693 vs 318
PassMark - G2D Mark 155 vs 92
Geekbench - OpenCL 2443 vs 1004
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 vs 476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 vs 476

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: Intel HD Graphics 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
318
693
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
92
155
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1004
2443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
845
Name Intel UHD Graphics 600 Intel HD Graphics 610
PassMark - G3D Mark 318 693
PassMark - G2D Mark 92 155
Geekbench - OpenCL 1004 2443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.952
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 56.77
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 1017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 845
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 600 Intel HD Graphics 610

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 9.5
Codename Gemini Lake GT1 Kaby Lake GT1
Startdatum 11 December 2017 30 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1624 1531
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 750 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 12 12
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 5 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 422.4 gflops
Texturfüllrate 26.4 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR4 / LPDDR4 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1
Maximale RAM-Belastung 32 GB

Technologien

Quick Sync