Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und NVIDIA GeForce 9600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 19.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 96 Watt
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 94 vs 47
  • 16.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.529 vs 0.465
  • 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 127
  • 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 127
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs 21 February 2008
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt vs 96 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 94 vs 47
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529 vs 0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 vs 127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 vs 127

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GT

  • 8.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1625 MHz vs 200 MHz
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 64 vs 12
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 487 vs 322
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1701
  • Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1701
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1625 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 64 vs 12
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 487 vs 322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3161 vs 1701
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3161 vs 1701

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
322
487
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
47
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.529
0.465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
3161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
3161
Name Intel UHD Graphics 600 NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark 322 487
PassMark - G2D Mark 94 47
Geekbench - OpenCL 1026
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.529 0.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 75.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.178
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.584
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 3161
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 3161
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 600 NVIDIA GeForce 9600 GT

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla
Codename Gemini Lake GT1 G94
Startdatum 11 December 2017 21 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1611 1586
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $179
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 750 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 1625 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 12 64
Thermische Designleistung (TDP) 5 Watt 96 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 505 million
CUDA-Kerne 64
Gleitkomma-Leistung 208 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Texturfüllrate 20.8 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR4 / LPDDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 57.6 GB / s
Speichertaktfrequenz 900 MHz

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA
SLI