Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e NVIDIA GeForce 9600 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 19.2x menor consumo de energia: 5 Watt vs 96 Watt
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 94 vs 47
- 16.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.529 vs 0.465
- 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 127
- 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 127
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 December 2017 vs 21 February 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 96 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 94 vs 47 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.529 vs 0.465 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 vs 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 vs 127 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GT
- 8.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 200 MHz
- 5.3x mais pipelines: 64 vs 12
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 487 vs 322
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1701
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1701
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz vs 200 MHz |
| Pipelines | 64 vs 12 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 487 vs 322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 1701 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 322 | 487 |
| PassMark - G2D Mark | 94 | 47 |
| Geekbench - OpenCL | 1025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.529 | 0.465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.178 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.584 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 3161 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Tesla |
| Nome de código | Gemini Lake GT1 | G94 |
| Data de lançamento | 11 December 2017 | 21 February 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1611 | 1586 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
| Preço agora | $39.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 750 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 1625 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 12 | 64 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 96 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 208 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.8 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | DDR4 / LPDDR4 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 600 com outros
IntelUHD Graphics 600 vs
NVIDIAGeForce Go 6150
IntelUHD Graphics 600 vs
NVIDIAQuadro FX 1500
IntelUHD Graphics 600 vs
NVIDIAGeForce 8200
IntelUHD Graphics 600 vs
AMDRadeon HD 7340
IntelUHD Graphics 600 vs
AMDRadeon HD 8250
IntelUHD Graphics 600 vs
AMDRadeon HD 8330 IGP
