Intel UHD Graphics 600 versus NVIDIA GeForce 9600 GT
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 600 and NVIDIA GeForce 9600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 19.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 96 Watt
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 94 versus 47
- 16.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.529 versus 0.465
- 7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 versus 127
- 7.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 versus 127
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 December 2017 versus 21 February 2008 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt versus 96 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 94 versus 47 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.529 versus 0.465 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 versus 127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 versus 127 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT
- 8.1x plus de vitesse du noyau: 1625 MHz versus 200 MHz
- 5.3x plus de pipelines: 64 versus 12
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 487 versus 322
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 versus 1701
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 versus 1701
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1625 MHz versus 200 MHz |
| Pipelines | 64 versus 12 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 487 versus 322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 versus 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 versus 1701 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 322 | 487 |
| PassMark - G2D Mark | 94 | 47 |
| Geekbench - OpenCL | 1026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.529 | 0.465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.178 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.584 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 3161 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 127 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 3161 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics 600 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 9.5 | Tesla |
| Nom de code | Gemini Lake GT1 | G94 |
| Date de sortie | 11 December 2017 | 21 February 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1611 | 1586 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $179 | |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.72 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 750 MHz | |
| Vitesse du noyau | 200 MHz | 1625 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 12 | 64 |
| Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt | 96 Watt |
| Compte de transistor | 189 million | 505 million |
| Noyaux CUDA | 64 | |
| Performance á point flottant | 208 gflops | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
| Taux de remplissage de la texture | 20.8 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 9" (22.9 cm) | |
| Options SLI | 2-way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Genre de mémoire | DDR4 / LPDDR4 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 512 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics 600 avec des autres
IntelUHD Graphics 600 vs
NVIDIAGeForce Go 6150
IntelUHD Graphics 600 vs
NVIDIAQuadro FX 1500
IntelUHD Graphics 600 vs
NVIDIAGeForce 8200
IntelUHD Graphics 600 vs
AMDRadeon HD 7340
IntelUHD Graphics 600 vs
AMDRadeon HD 8250
IntelUHD Graphics 600 vs
AMDRadeon HD 8330 IGP
