Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce GT 710

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 19 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

• 4.8x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 200 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 192 vs 12
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 318
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 92
• Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1946 vs 1004
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 5.952
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 vs 56.77
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.427
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 5.876
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 6.882
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 476
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1000
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1701
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 476
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1000
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1701

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1833

Vergleichen Sie Spezifikationen