Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 19 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

• 4.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 200 MHz
• 16 veces más pipelines: 192 vs 12
• Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 318
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 92
• Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1946 vs 1004
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 5.952
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.391 vs 56.77
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.427
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.146 vs 5.876
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 6.882
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 977 vs 476
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1000
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 1701
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 977 vs 476
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1000
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 1701

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1833

Comparar especificaciones