Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA GeForce GT 710

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 600 и NVIDIA GeForce GT 710 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 19 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 710

• Частота ядра в 4.8 раз(а) больше: 954 MHz vs 200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 192 vs 12
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 96% больше: 623 vs 318
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 212 vs 92
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 94% больше: 1946 vs 1004
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 6.705 vs 5.952
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 77% больше: 100.391 vs 56.77
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.441 vs 0.427
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 8.146 vs 5.876
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 20.64 vs 6.882
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 977 vs 476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 1494 vs 1000
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 1833 vs 1701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 977 vs 476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 1494 vs 1000
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 1833 vs 1701

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1833

Сравнение характеристик