Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA Quadro FX 1500

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y NVIDIA Quadro FX 1500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
• 13 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 170
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 93 vs 74
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 486
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 486

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1500

• Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 325 MHz vs 200 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	93 74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 486

Comparar especificaciones