Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA Quadro FX 4000

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und NVIDIA Quadro FX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
• 28.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 142 Watt
• 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 318 vs 101
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 92 vs 78

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4000

• Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:375 MHz vs 200 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 78

Vergleichen Sie Spezifikationen