Intel UHD Graphics 600 versus NVIDIA Quadro FX 4000

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 600 and NVIDIA Quadro FX 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 8 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
• 28.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 142 Watt
• 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 318 versus 101
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 92 versus 78

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4000

• Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 375 MHz versus 200 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 78

Comparer les caractéristiques