Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA Quadro FX 4000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e NVIDIA Quadro FX 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 130 nm
• 28.4x menor consumo de energia: 5 Watt vs 142 Watt
• 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 318 vs 101
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 92 vs 78

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4000

• Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 375 MHz vs 200 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 78

Comparar especificações