Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon R7 M340

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 615 и AMD Radeon R7 M340 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 615

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1050 MHz vs 1021 MHz
• Скорость текстурирования в 1468.5 раз(а) больше: 25.2 GTexel/s vs 17.16 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 740 vs 662
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 185 vs 153
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 18.583 vs 13.48
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 221.42 vs 164.511
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 1.34 vs 0.943
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1772 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1772 vs 1668

Причины выбрать AMD Radeon R7 M340

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 943 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
• Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 549.1 gflops vs 403.2 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 5203 vs 3244
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 64% больше: 20.063 vs 12.269
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 74.38 vs 23.383
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 1550 vs 1256
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1732 vs 1720
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 1550 vs 1256
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1732 vs 1720

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 662
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 153
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3244 5203
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.583 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.34 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.383 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1256 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1256 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 1668

Сравнение характеристик