Intel UHD Graphics 615 vs Intel HD Graphics 520

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 615 и Intel HD Graphics 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 615

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• В 3 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 221.42 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.34 vs 1.243
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 1256 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1720 vs 1462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 1256 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1720 vs 1462

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 868 vs 740
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 211 vs 185
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 4013 vs 3244
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 21.852 vs 18.583
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 12.958 vs 12.269
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 28.182 vs 23.383
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3337 vs 1772
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3337 vs 1772

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: Intel HD Graphics 520

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	740 868
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	185 211
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3244 4013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.583 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	221.42 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.34 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.269 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.383 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1256 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1772 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1256 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1772 3337

Сравнение характеристик