Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon RX 480

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und AMD Radeon RX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 620

AMD Radeon RX 480

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB

Startdatum	1 September 2017 vs 29 June 2016
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße	32 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1120 MHz vs 300 MHz
Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 1150 MHz
96x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 24
8.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8593 vs 1043
3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 242
8.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39517 vs 4592
3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 27.062
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 769.541 vs 273.504
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 1.777
3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 19.939
18.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 31.881
8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 1397
4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 878
Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2227
8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 1397
4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 878
Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2227
11.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4172 vs 366

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1120 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz	1266 MHz vs 1150 MHz
Leitungssysteme	2304 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8593 vs 1043
PassMark - G2D Mark	775 vs 242
Geekbench - OpenCL	39517 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4172 vs 366

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1043

8593

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

242

775

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4592

39517

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.062

103.851

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

273.504

769.541

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.777

7.593

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.939

67.879

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

31.881

597.772

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1397

11172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

878

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2227

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1397

11172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

878

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2227

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

366

4172

Name	Intel UHD Graphics 620	AMD Radeon RX 480
PassMark - G3D Mark	1043	8593
PassMark - G2D Mark	242	775
Geekbench - OpenCL	4592	39517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062	103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	273.504	769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.777	7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.939	67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	31.881	597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1397	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2227	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1397	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2227	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	366	4172

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel UHD Graphics 620	AMD Radeon RX 480
Essenzielles
Architektur	Generation 9.5	GCN 4.0
Codename	Kaby Lake GT2	Ellesmere
Startdatum	1 September 2017	29 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung	1378	344
Typ	Laptop	Desktop
Design		Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung		4th Gen
Einführungspreis (MSRP)		$229
Jetzt kaufen		$299.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		39.12
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1150 MHz	1266 MHz
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1120 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	14 nm
Leitungssysteme	24	2304
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	189 million	5,700 million
Berechnungseinheiten		36
Gleitkomma-Leistung		5.8 TFLOPs
GPU Power		110 Watt
Stream Processors		2304
Texturfüllrate		182.3 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		n / a
Länge		241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)		500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	4 GB
Breite des Speicherbusses	64 / 128 Bit	256 bit
Speichertyp	LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	1	0
Speicherbandbreite		224 GB/s
Speichertaktfrequenz		7000 MHz
Technologien
Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore