Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon RX 480

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y AMD Radeon RX 480 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 620

AMD Radeon RX 480

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB

Fecha de lanzamiento	1 September 2017 vs 29 June 2016
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 4 GB

Razones para considerar el AMD Radeon RX 480

3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1120 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1266 MHz vs 1150 MHz
96 veces más pipelines: 2304 vs 24
8.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8593 vs 1043
3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 242
8.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39517 vs 4592
3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 27.062
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 769.541 vs 273.504
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 1.777
3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 19.939
18.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 31.881
8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 1397
4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 878
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2227
8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 1397
4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 878
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2227
11.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4172 vs 366

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1266 MHz vs 1150 MHz
Pipelines	2304 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark	8593 vs 1043
PassMark - G2D Mark	775 vs 242
Geekbench - OpenCL	39517 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4172 vs 366

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1043

8593

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

242

775

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4592

39517

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

27.062

103.851

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

273.504

769.541

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.777

7.593

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.939

67.879

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

31.881

597.772

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1397

11172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

878

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2227

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1397

11172

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

878

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2227

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

366

4172

Nombre	Intel UHD Graphics 620	AMD Radeon RX 480
PassMark - G3D Mark	1043	8593
PassMark - G2D Mark	242	775
Geekbench - OpenCL	4592	39517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062	103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	273.504	769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.777	7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.939	67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	31.881	597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1397	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2227	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1397	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2227	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	366	4172

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics 620	AMD Radeon RX 480
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	GCN 4.0
Nombre clave	Kaby Lake GT2	Ellesmere
Fecha de lanzamiento	1 September 2017	29 June 2016
Lugar en calificación por desempeño	1378	344
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		Radeon RX 400 Series
Generación GCN		4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$299.99
Valor/costo (0-100)		39.12
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz	1266 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1120 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	24	2304
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	150 Watt
Número de transistores	189 million	5,700 million
Unidades de Compute		36
Desempeño de punto flotante		5.8 TFLOPs
GPU Power		110 Watt
Stream Processors		2304
Tasa de llenado de textura		182.3 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
CrossFire sin puente
Soporte de bus		n / a
Longitud		241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	4 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	256 bit
Tipo de memoria	LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1	0
Ancho de banda de la memoria		224 GB/s
Velocidad de reloj de memoria		7000 MHz
Tecnologías
Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore