Intel UHD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 3200

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und ATI Radeon HD 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
  • 12.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 82
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 227
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 386
  • 5.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 386
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 4 June 2008
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1042 vs 82
PassMark - G2D Mark 241 vs 227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 vs 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 vs 386

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200

  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 40 vs 24
Kerntaktfrequenz 500 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 40 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
82
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
386
Name Intel UHD Graphics 620 ATI Radeon HD 3200
PassMark - G3D Mark 1042 82
PassMark - G2D Mark 241 227
Geekbench - OpenCL 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 386
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 ATI Radeon HD 3200

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 RV6xx
Codename Kaby Lake GT2 RS780M
Startdatum 1 September 2017 4 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1380 1289
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 55 nm
Leitungssysteme 24 40
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 181 Million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 512 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1 yes

Technologien

Quick Sync
HDCP-Unterstützung
PCI-E 2.0