Intel UHD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 3200

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e ATI Radeon HD 3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
  • 64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
  • 12.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1042 vs 82
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 227
  • 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 386
  • 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 386
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 4 June 2008
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1042 vs 82
PassMark - G2D Mark 241 vs 227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 vs 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 vs 386

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3200

  • Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 67% mais pipelines: 40 vs 24
Velocidade do clock do núcleo 500 MHz vs 300 MHz
Pipelines 40 vs 24

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
82
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
386
Nome Intel UHD Graphics 620 ATI Radeon HD 3200
PassMark - G3D Mark 1042 82
PassMark - G2D Mark 241 227
Geekbench - OpenCL 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 386
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 620 ATI Radeon HD 3200

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 RV6xx
Nome de código Kaby Lake GT2 RS780M
Data de lançamento 1 September 2017 4 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1380 1289
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 55 nm
Pipelines 24 40
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 181 Million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10
OpenGL 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 512 MB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada 1 yes

Tecnologias

Quick Sync
Suporte HDCP
PCI-E 2.0