Intel UHD Graphics 620 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und Intel Iris Plus Graphics 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
Startdatum 1 September 2017 vs 3 January 2017

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650

  • 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1608 vs 1042
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 358 vs 241
  • Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7151 vs 4592
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 1397
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 878
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2227
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 1397
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 878
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2227
Spezifikationen
Leitungssysteme 48 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1608 vs 1042
PassMark - G2D Mark 358 vs 241
Geekbench - OpenCL 7151 vs 4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2227

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
1608
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
358
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
7151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3340
Name Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark 1042 1608
PassMark - G2D Mark 241 358
Geekbench - OpenCL 4592 7151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Plus Graphics 650

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 9.5
Codename Kaby Lake GT2 Kaby Lake GT3e
Startdatum 1 September 2017 3 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1380 862
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 24 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 883 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync