Intel UHD Graphics 620 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и Intel Iris Plus Graphics 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 3 January 2017 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 48 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 1608 vs 1042
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 358 vs 241
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 7151 vs 4592
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 2652 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 1564 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3340 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 2652 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 1564 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3340 vs 2227
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1608 vs 1042 |
PassMark - G2D Mark | 358 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 7151 vs 4592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2227 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 620 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 1608 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 358 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | 7151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 620 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Kaby Lake GT3e |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 3 January 2017 |
Место в рейтинге | 1380 | 862 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 48 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 189 million |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 1 | 1 |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |