Intel UHD Graphics 620 vs Intel Iris Plus Graphics 650
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e Intel Iris Plus Graphics 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 3 January 2017 |
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- 2x mais pipelines: 48 vs 24
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1608 vs 1042
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 358 vs 241
- Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7151 vs 4592
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2652 vs 1397
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 878
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2227
- Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2652 vs 1397
- Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 878
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2227
Especificações | |
Pipelines | 48 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1608 vs 1042 |
PassMark - G2D Mark | 358 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 7151 vs 4592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2227 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 620 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | 1608 |
PassMark - G2D Mark | 241 | 358 |
Geekbench - OpenCL | 4592 | 7151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 620 | Intel Iris Plus Graphics 650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | Kaby Lake GT3e |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 3 January 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 862 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 24 | 48 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 189 million |
Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 32 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |