Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 550M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GT 550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
• Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1042 vs 570
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 241 vs 116
• Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4592 vs 2363
• 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 4.651
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 213.211
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 0.624
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 10.521
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 23.978
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 1056
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 1352
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 1056
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 1352

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 550M

• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 740 MHz vs 300 MHz
• 4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 24
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 878
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 878

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 570
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 2363
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1352

Vergleichen Sie Spezifikationen