Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 550M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y NVIDIA GeForce GT 550M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1042 vs 570
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 116
• Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4592 vs 2363
• 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 4.651
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 273.504 vs 213.211
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 0.624
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 10.521
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 23.978
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1397 vs 1056
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2227 vs 1352
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1397 vs 1056
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2227 vs 1352

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 550M

• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 740 MHz vs 300 MHz
• 4 veces más pipelines: 96 vs 24
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 878
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 878

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 550M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 570
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 2363
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 4.651
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 213.211
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 10.521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 23.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 1352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1056
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 1352

Comparar especificaciones