Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 106 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 14.758
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 0.965
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 14.925
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 27.656

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

• 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1566 MHz vs 300 MHz
• 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1322 vs 1042
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 310 vs 241
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4907 vs 4592
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 273.504
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 1397
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 878
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2227
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 1397
• 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 878
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2227

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen