Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 7.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 106 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 27.062 vs 14.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 84% больше: 1.777 vs 0.965
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 34% больше: 19.939 vs 14.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 31.881 vs 27.656
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 13 September 2010 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 106 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 vs 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 vs 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 vs 27.656 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Частота ядра в 5.2 раз(а) больше: 1566 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 1322 vs 1042
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 310 vs 241
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 4907 vs 4592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 11% больше: 302.509 vs 273.504
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 2160 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 3365 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3325 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 2160 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 3365 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3325 vs 2227
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1566 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1322 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 310 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 4907 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 vs 273.504 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2227 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 1322 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 310 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 4907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 302.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 27.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Fermi |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GF106 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 13 September 2010 |
| Место в рейтинге | 1380 | 1130 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Цена сейчас | $64.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1566 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 192 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 106 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,170 million |
| Количество конвейеров CUDA | 192 | |
| Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops | |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Скорость текстурирования | 25.1 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 57.7 GB / s | |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
