Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 7.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 106 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 14.758
- Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.777 vs 0.965
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.939 vs 14.925
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 31.881 vs 27.656
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2017 vs 13 September 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 106 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 vs 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 vs 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 vs 27.656 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450
- 5.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 300 MHz
- 8x mais pipelines: 192 vs 24
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1322 vs 1042
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 310 vs 241
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4907 vs 4592
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 273.504
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 1397
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 878
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2227
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 1397
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 878
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2227
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 192 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1322 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 310 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 4907 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 vs 273.504 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2227 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 1322 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 310 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 4907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 302.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 27.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 0 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | GF106 |
| Data de lançamento | 1 September 2017 | 13 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 1130 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
| Preço agora | $64.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 26.46 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1566 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 24 | 192 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 106 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 601.3 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.1 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 57.7 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1804 (3608 data rate) MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 620 com outros
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
