Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
Startdatum 1 September 2017 vs 25 October 2016
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1392 MHz vs 1150 MHz
  • 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
  • 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 1042
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 241
  • 4.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 4592
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 27.062
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 273.504
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 1.777
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.676 vs 19.939
  • 9.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 31.881
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 1397
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 878
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2227
  • 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 1397
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 878
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2227
  • 4.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 305 vs 62
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1392 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1392 MHz vs 1150 MHz
Leitungssysteme 768 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6332 vs 1042
PassMark - G2D Mark 650 vs 241
Geekbench - OpenCL 20732 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305 vs 62

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
6332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
650
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.777
5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.939
24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.881
301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
62
305
Name Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 1042 6332
PassMark - G2D Mark 241 650
Geekbench - OpenCL 4592 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62 305

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Pascal
Codename Kaby Lake GT2 GP107
Startdatum 1 September 2017 25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1380 487
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $139
Jetzt kaufen $159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 46.07

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1392 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 24 768
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,300 million
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Texturfüllrate 66.82 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 112 GB / s
Speichertaktfrequenz 7 GB/s

Technologien

Quick Sync
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready