Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Частота ядра в 4.6 раз(а) больше: 1392 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1392 MHz vs 1150 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 6332 vs 1042
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 650 vs 241
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 20732 vs 4592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 75.758 vs 27.062
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 843.503 vs 273.504
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 5.071 vs 1.777
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 24% больше: 24.676 vs 19.939
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.4 раз(а) больше: 301.168 vs 31.881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 8496 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3687 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3336 vs 2227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 8496 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3687 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3336 vs 2227
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.9 раз(а) больше: 305 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 305

Сравнение характеристик