Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 620 und NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 12.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 182 Watt
  • 36.6x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 896 MB
Startdatum 1 September 2017 vs 16 September 2008
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 182 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 896 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:576 MHz vs 300 MHz
  • 9x mehr Leitungssysteme: 216 vs 24
Kerntaktfrequenz 576 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 216 vs 24

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Name Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
PassMark - G3D Mark 1042
PassMark - G2D Mark 241
Geekbench - OpenCL 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla 2.0
Codename Kaby Lake GT2 GT200
Startdatum 1 September 2017 16 September 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1380 not rated
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 576 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 24 216
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 182 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,400 million
Gleitkomma-Leistung 536.5 gflops
Texturfüllrate 41.5 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 896 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 448 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 111.9 GB / s
Speichertaktfrequenz 1998 MHz

Technologien

Quick Sync