Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 11 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • 12.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 182 Watt
  • 36.6 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 896 MB
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 16 September 2008
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 182 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 896 MB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 576 MHz vs 300 MHz
  • 9 veces más pipelines: 216 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo 576 MHz vs 300 MHz
Pipelines 216 vs 24

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nombre Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
PassMark - G3D Mark 1042
PassMark - G2D Mark 241
Geekbench - OpenCL 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Tesla 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 GT200
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 16 September 2008
Lugar en calificación por desempeño 1380 not rated
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $299

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 576 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 24 216
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 182 Watt
Número de transistores 189 million 1,400 million
Desempeño de punto flotante 536.5 gflops
Tasa de llenado de textura 41.5 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 896 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 448 Bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 111.9 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1998 MHz

Tecnologías

Quick Sync