Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 12.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 182 Watt
- 36.6 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 896 MB
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 vs 16 September 2008 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 182 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 896 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
- Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 576 MHz vs 300 MHz
- 9 veces más pipelines: 216 vs 24
Velocidad de reloj del núcleo | 576 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 216 vs 24 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Nombre | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1042 | |
PassMark - G2D Mark | 241 | |
Geekbench - OpenCL | 4592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT2 | GT200 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 | 16 September 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1380 | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 576 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 24 | 216 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 182 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,400 million |
Desempeño de punto flotante | 536.5 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 41.5 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 896 MB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 448 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 111.9 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1998 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |