Intel UHD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 620

versus

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
12.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 182 Watt
36.6x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 896 MB

Date de sortie	1 September 2017 versus 16 September 2008
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 182 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 896 MB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 576 MHz versus 300 MHz
9x plus de pipelines: 216 versus 24

Vitesse du noyau	576 MHz versus 300 MHz
Pipelines	216 versus 24

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nom	Intel UHD Graphics 620	NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
PassMark - G3D Mark	1042
PassMark - G2D Mark	241
Geekbench - OpenCL	4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score	62

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 620	NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Tesla 2.0
Nom de code	Kaby Lake GT2	GT200
Date de sortie	1 September 2017	16 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1380	not rated
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	576 MHz
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Pipelines	24	216
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	182 Watt
Compte de transistor	189 million	1,400 million
Performance á point flottant		536.5 gflops
Taux de remplissage de la texture		41.5 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	32 GB	896 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	448 Bit
Genre de mémoire	LPDDR3 / DDR4	GDDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		111.9 GB / s
Vitesse de mémoire		1998 MHz
Technologies
Quick Sync